你是不是也有过这种经历？看到新闻说某公司有利好，赶紧冲进去，结果行情不升反降；或是遇到利空慌慌张张离场，转头价格就拉起来。市场里的消息就像雾里看花，你以为抓住了机会，其实可能只是别人布下的局。
最近有个市场新规落地，不少人误传是针对量化交易，其实完全不是这么回事。这个新规瞄准的是上市公司里的“关键少数”——那些能拿到内幕消息的大股东、董监高，他们之前利用信息优势，用亲属账户、分仓操作搞短线套利，让普通投资者被动接盘。现在新规用穿透式监管堵上了这些漏洞，不仅能追缴违规收益，还能让市场更公平，给我们中小投资者建起一道防护墙。但话说回来，不管新规怎么变，市场里真正决定走势的，永远是资金的选择，光看新闻永远摸不透真相，得用量化大数据看清背后的资金行为。
之前有个朋友，盯着一只票看了好久，那段时间价格连续多日回落，各种利空消息满天飞，他越看越慌，最终忍不住离场，结果没几天，一根大阳线直接把之前的回落幅度全部收复，他拍着大腿悔得不行。
其实这种情况在市场里太常见了，你以为是利空导致的行情走弱，背后可能是资金在悄悄布局。我用了十多年的量化大数据工具，能帮你看清这些表象下的真相。看图1，图中K线下方的橙色柱体是「机构库存」数据，反映的是机构资金的活跃程度，柱体越明显，说明参与交易的机构资金越多、时间越长。
你会发现，虽然这只票的回调力度和时间都不小，但这段时间里「机构库存」数据压根没有消失，说明机构资金一直在积极参与交易，所以后面行情才能轻松回升回去。而大多数人只盯着价格和消息，被主观恐惧支配，自然会做出错误的判断，这就是主观偏见和量化事实之间的第一道鸿沟。
但不是所有的回升都能持续，有的票看似一根阳线收复失地，结果后面一路走弱。比如我之前关注的一只票，当时也是拉出一根大阳线，不少人说利空出尽要反转，我赶紧用量化大数据一看，发现「机构库存」数据早就消失了，就知道这回升只是短期波动，长不了。
看图2，对比上一只票，这只票的回调幅度更小，回升看起来也很有力，但核心区别就是「机构库存」的有无。没有「机构库存」，说明机构资金没有积极参与交易，这种回升就像无根之木，很快就会走弱。很多人被阳线的表象迷惑，靠主观感觉去判断，结果自然是追高被套。
你以为的反转，可能只是资金的短期炒作，只有用量化数据，才能看穿这些假象，跳出“看消息炒票”的信息茧房。
就算是行情整体向好的时候，也不是拿着票就能躺赢，有的票在走高过程中反复震荡，每次回调都有人在评论区喊“见顶了”“赶紧跑”，吓得不少人慌慌张张卖出，结果后面行情继续走高，悔得肠子都青了。
我看量化数据里的「机构库存」反复活跃，就知道这只是正常的震荡，机构资金一直在积极参与交易，根本不用慌。看图3，虽然价格有波动，但「机构库存」始终没有消失，说明资金一直在布局，这种震荡只是为了清洗浮筹，后面的行情自然会继续向上。很多人陷入主观情绪的茧房里，看到震荡就害怕，却忽略了资金的真实行为，最终错过了本该拿到的行情。
量化大数据的价值，就是帮你打破这种情绪枷锁，用客观的数据替代主观猜测，看清市场的真实逻辑。
还有一种情况更迷惑人，有的票短期回升看起来凌厉十足，吸引不少人追进去，结果进去就被套。有个朋友之前就踩过这个坑，看到一只票回升得凶，赶紧追了，结果没多久行情就走弱，套了好长时间。
后来我看量化数据才发现，这只票回升的时候，「机构库存」数据根本就没有出现，说明这次回升只是散户资金在炒作，没有机构资金的支撑，自然很难持续。看图4，没有「机构库存」的回升，就像一阵风，来得快去得也快，普通投资者很难把握这种短期行情，追进去大概率就是接盘。
市场里的新闻、利好利空，本质上都是表象，真正决定行情走向的，是资金的选择。我们之所以会被各种消息迷惑，就是因为陷入了主观偏见的信息茧房里，只看到价格和消息，看不到背后的资金行为。
量化大数据的价值，就是帮你打破这个茧房，用客观的数据替代主观猜测，看清机构资金的真实行为。不管是新规落地还是各种热点消息，只要你能看清机构资金是否在积极参与交易，就能轻松应对市场的各种波动。与其被消息牵着鼻子走，不如拿起量化工具，用数据还原市场的真实面貌，建立更理性的投资思维。
以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股线上股票配资门，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的“机构库存”等数据名称，仅用于区分不同数据，不具有其字面含义及其他映射意图。
胜宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
